ABSTRACT
Objetivo: Determinar los factores de riesgo asociados a la ruptura prematura de membranas (RPM) en pacientes atendidas en el Hospital San Juan de Dios de Pisco durante el año 2012. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio de casos y controles no pareado. La población estuvo conformada por las gestantes atendidas en el Hospital San Juan de Dios de Pisco en el año 2012. Se atendieron 1965 gestantes, de los cuales 96 fueron diagnosticados como RPM mayor a 22 semanas de gestación, siendo estos los casos y los controles el doble de los casos 192. Para la selección de controles se utilizó el tipo de muestreo aleatorio simple. Para el análisis de los datos se calcularon los Odds Ratio (OR) para identificar los factores de riesgo. Para el cálculo del OR se usó un intervalo de confianza al 95% de confiabilidad y nivel de significancia p<0,05.Resultados: Los factores de riesgo relacionados al RPM según el grado de asociación son: Infección vaginal (OR=13); obesidad (OR=3); infección del tracto urinario (OR =2,56); gran multípara (OR=2,10); Hemoglobina entre 9,9-7,1 grs/dl (OR= 2) y presentado una asociación más débil con el RPM el grupo de las nulíparas con un OR =1,9. Conclusiones: Existen factores de riesgo asociados al RPM que pueden ser modificables mediante un control prenatal estandarizado. (AU)
Objective: To determine the risk factors associated with premature rupture of membranes (PROM) in patients treated at the San Juan de Dios Hospital in Pisco in 2012. Materials and Methods: A case control study was performed unpaired. The population consisted of pregnant women treated at the San Juan de Dios Hospital in Pisco in the year 2012. 1965 pregnant women were attended, of whom 96 were diagnosed as PROM increased to 22 weeks of gestation, which are the cases and controls the double cases 192. in selecting controls the type of simple random sampling was used. For data analysis the odds ratio (OR) were calculated to identify risk factors. To calculate the OR confidence interval 95% confidence interval and significance level of p <0.05 was used. Results: Risk factors related to PROM depending on the degree of association are: vaginal infection (OR = 13); obesity (OR = 3); urinary tract infection (OR = 2.56); grand multiparity (OR = 2.10); Hemoglobin between 9.9 to 7.1 g / dl (OR = 2) and presented a weaker asso-ciation with PROM nulliparous group with an OR = 1.9. Conclusions: There are risk factors associated with the PROM that can be modified using a standardized prenatal care. (AU)